Aninha de Cleide Mostra Força Orgânica nas Redes com Mínimo Investimento, Enquanto Dra. Fernanda Depende de Gastos Elevados

A comparação entre Aninha de Cleide e Dra. Fernanda em relação aos gastos com tráfego pago nas redes sociais revela uma disparidade significativa entre as candidatas. Aninha de Cleide, que gastou apenas R$ 179 nos últimos sete dias, demonstra que está conseguindo resultados sólidos com um investimento muito mais modesto. Isso sugere que a campanha de Aninha está conseguindo um engajamento orgânico mais forte, sendo capaz de mobilizar suas redes com menor dependência de dinheiro.

Por outro lado, Dra. Fernanda gastou um total de R$ 4.201, com R$ 1.669 nos últimos sete dias, o que aponta para uma estratégia mais pesada em termos de investimento financeiro. Embora esse valor possa trazer mais visibilidade, a comparação evidencia que Fernanda só tem alcançado maiores resultados investindo grandes quantias, ao contrário de Aninha, que mostra maior força e autenticidade com menos gastos.

Isso levanta uma questão importante: enquanto Dra. Fernanda precisa de recursos financeiros substanciais para manter seu alcance e relevância, Aninha parece ter um apoio mais genuíno, com uma campanha que ressoa mais naturalmente com o público. Tal fato pode ser visto como uma vantagem de Aninha frente à sua adversária, pois reflete uma conexão mais direta com os eleitores, sem depender tanto de capital para alcançar bons números nas redes sociais.

Esse contraste entre as duas candidaturas pode ser explorado como um ponto forte de Aninha, ressaltando que seu desempenho não está vinculado a grandes quantias, mas sim à força de sua mensagem e presença na cidade.